0 comments

Seminario de ajedrez. Tema Combinaciones

Seminario en Luz y Fuerza 14/09/13

0 comments

Tercera edición del Torneo de la Amistad "El juego de los Escudos".

Con la participación de 34 jugadores de todo el país, cubriendo gran parte de las provincias se llevó a cabo la tercera edición del torneo más cálido y mejor organizado con el que cuenta el calendario ajedrecístico nacional. Este encuentro es algo atípico para lo que estamos acostumbrado, debido a que es uno de los pocos eventos en donde se sabe con un año de antelación la fecha exacta en la cual se jugará, además el nivel y la jerarquía de las instalaciones en donde se lleva a cabo son excelentes.

Las partidas transurrieron en el salón de eventos del hotel PARRA durante los días 23, 24 y 25 de enero en la ciudad de Rafaela las cuales se disputaron a 30 minutos por jugador con incremento de 10 segundos por jugada.


El organizador del torneo, Ezzio Ricci, comenta que todo nació como un "pequeño" regalo para sus 80 años, allá por 2007, en donde se realizó la primera edición. Este amante del ajedrez y pintor impresionista, logra cada año, reunir a jugadores que recorren cientos de quilómetros para asistir a este escenario de ajedrez y federalismo.

El GM Oscar Panno jerarquizó por tercera vez este torneo siendo el director y realizando una sesión de partidas simultáneas contra "pequeñas" promesas del ajedrez de la región.

El árbitro Adrián Roldán fue el encargado de fiscalizar el torneo el cual se desarrolló con total paz y armonía.

A continuación se muestran los 10 primeros puestos:

1-Liascovich


2-Alonso

3-Playa

4-Soppe


5-Manzone

6-Della Morte

7-Parnenzini

8-Servat


9-Filgueira


10-Raviolo
Personalmente me gustaría felicitar a Sara Gentilli, organizadora profesional de eventos, quien tuvo a su cargo la difícil tarea de planear todo y solucionar algunos inconvenientes ajenos al torneo, como por ejemplo, los desastres de transporte con los que tenemos que lidiar actualmente.

A continuación se muestra la simultánea que brindó el GM Oscar Panno el día sábado.

Aquí se pueden observar dos videos, uno de la simultánea y otro del torneo.




Felicitaciones por el torneo!






















































0 comments

Torneo Mayor de la FAPC.

Con la participación de 60 jugadores de la provincia de Córdoba se disputó los días 6,7 y 8 de este mes el torneo Mayor de la Federación de Ajedrez de la Provincia de Córdoba el cual fue ganado con gran autoridad por uno de los mejores jugadores que tenemos en nuestra ciudad el Maestro Fenando Bertona. El torneo se llevó a cabo en el salón de actos del colegio Juan Bautista Alberdi, y clasificó a 1-Alejo Lingua, 2-Fernando Bertona, 3-Alan Fedrizzi y 4-José Cejas a las semifinales que se jugaron en las instalaciones del hotel Waldorf. Tanto Lingua como Bertona tenían la ventaja deportiva (clasificaban a la final con el empate del match). Ambos, al ganar su primera partida clasificaron directamente a la final del torneo. En esta instancia Alejo, que poseía la ventaja deportiva perdió su primer partida, y luego empató su segundo encuentro. De esta manera, el maestro Fernando Bertona se adjudicó el prestigioso torneo.

VIDEO DEL TORNEO.

En este video podemos ver el salón de juego con varias de las partidas disputándose.

0 comments

Torneo Eliskases in memoriam

Con la participación de 83 jugadores y algunas de las figuras más importantes del ajedrez nacional y local, se llevó a cabo el pasado domingo 30 de Noviembre en el salón de conferencias del Cabildo, la quinta edición del torneo Erich Eliskases in memoriam.
El ganador fue Nahuel Díaz Hollemaert, compartiendo el mismo puntaje que Fernando Bertona, ganando por sistema de desempate. Díaz ganó todas las partidas, perdiendo únicamente con el flamante campeón de Córdoba, Ezio Toniutti quien quedó en la tercra posición de este prestigioso evento.

VIDEOS DEL TORNEO.
Tenemos el agrado de presentarles un video donde se ve al maestro Pablo Jacobo ganar una partida en un apuro de tiempo terrible y con una posición para nada prometedora.




En el siguiente, se muestra el final de la partida Greenfield vs Nasselli donde hay desequilibrio material y la posición es bastante compleja.

0 comments

Torneo Abierto de Luz y Fuerza

Una de las partidas que más me gustó fue la disputada en la última ronda jugada frente al fuerte ajedrecista local Gastón Moisset.

Una opción nueva que he insertado en el blog es la posibilidad de ver los análisis desde el artículo escrito y ver los movimientos desde un visor.
Lo que recomiendo es que pulsando la tecla shift hagan click en el siguiente link de modo que se abra el visor en una página diferente y asi puedan tener en la misma pantalla tanto el visor como los comentarios.

Pulsando la tecla shift + click en este link
www.chessvideos.tv/chess-game-replayer.php?id=6742


(1) Moisset,Gastón - Ovejero,Juan Manuel [B32]
(6), 20.06.2008
[Juan Manuel Ovejero]
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e5 Con esta variante se intenta evitar la variante posicional de la siciliana Sveshnikov que surge de los siguientes movimientos: [4...Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 b5 9.Cd5] 5.Cb5 d6 6.c4 Como se puede observar, al no haber realizado en el cuarto movimiento la jugada Cf6 se otorga la libertad de poder jugar c4 por parte del blanco ya que no se obligó a realizar la jugada Cc3. El blanco podría haber entrado en la siguiente variante: [6.C1c3 a6 7.Ca3 b5 8.Cd5 Cge7 donde se ve la diferencia con respecto a la posición que surge del comentario de la cuarta jugada.] 6...Ae6 7.Ad3 Ae7 8.C5c3 Este retroceso es una variante alternativa de la lógica C(1)c3 con lo que, luego de a6 el caballo de b5 tiene que situarse en a3. 8...Ag5





De esta manera el negro intenta quedarse con el dominio de las casillas negras y liberarse de su alfil "malo". Esta denominación se hace ya que el alfil choca con la cadena de peones propia. Lo que recomiendo para una interpretación correcta es que mientras haya una diagonal por la que nuestro supuestamente alfil "malo" pueda entrar en juego, este deja de serlo. 9.Cd2 El blanco intenta oponerse a la estrategia negra. 9...Cf6 10.0–0 0–0 11.Cd5 Este momento es muy importante en la partida, ya que el negro está adelantado en el desarrollo y debe razonar si esto le otorga realmente alguna ventaja o no. Es difícil en estas posiciones realizar jugadas útiles, pero por lo pronto se ve que la torre de a8 puede entrar en juego presionando en c4. Por ello: 11...Tc8 12.a3 Con esta jugada se inicia una secuencia muy ambiciosa, ya que se intenta ganar espacio en el flanco de dama con b4. Decimos que es ambiciosa esta idea ya que el blanco está retrasado en desarrollo y pienso que lo lógico sería jugar b3 y Ab2. 12...Cd4 13.b4 La posición está lista! Este es el momento clave de la partida, ya que se intuye que el negro debería tener algo, pero no se ve exactamente cómo hacerlo. Si el negro hiciera una jugada normal, el blanco simplemente jugaría Ab2 y complementaría su desarrollo. Es por ello, que debe realizarse una jugada de gran impacto, que "golpee el tablero" para castigar el plan ambicioso que llevó a cabo el blanco. Lo único que nos va a "certificar" lo correcto de nuestro plan es el cálculo de variantes. Entonces luego de pensar durante varios minutos, me decidí por una jugada se "siente": 13...b5




Con esta jugada el centro se sacude, y se desmorona. 14.Cxf6+ Si el blanco hubiese tomado el peón el negro quedaría con una posición bastante favorable debido a la inmovilidad de las piezas blancas. [14.cxb5 Cxd5 15.exd5 Axd5 Una muestra de ello, es la imposibilidad de jugar Ce4 por ejemplo. 16.Ce4 Axc1 17.Txc1 Txc1 18.Dxc1 Axe4 19.Axe4 Ce2+] 14...Dxf6 15.cxb5 Luego de tomar el peón, el blanco debe resignarse a defenderse durante el resto de la partida. El proceso se inicia con la entrada de la torre, que por allá en la jugada 11 del negro, ni se imaginaba que iba a definir la partida. 15...Tc3 16.Ae2 Vamos a analizar algunas variantes que no llevan a salvar la posición: [16.Ab1 Txc1 17.Dxc1 Ce2+; 16.Cf3 Cxf3+ 17.Dxf3 (17.gxf3 Ah3–+) 17...Dxf3 18.gxf3 Axc1 19.Tfxc1 Txd3] 16...Tfc8 Todas las piezas negras se combinan para presionar. 17.Te1 [17.Ab2 Tc2 18.Axd4 Txd2–+] 17...Dh6 El negro se dedica a incrementar la presión con cada movimiento volviéndose la posición cada vez más desesperante para el blanco. 18.b6 axb6 19.Aa6 T8c7 20.Ab2 El blanco decide resolver el problema sacrificando material. La amenaza del negro consistía en 20...Af4 21.g3 Txc1 22.Txc1 Txc1 23.Dxc1 Cf3+ ganando. 20...Axd2 21.Axc3 Txc3 22.Da4 [22.Tf1 Af4 23.g3 Cf3+] 22...b5 23.Axb5 Axe1 24.Txe1 g6 25.Af1 Tc1 26.Txc1 Dxc1 27.Da6 Ag4 Se amenaza Ae2 por lo que se obliga a 28.f3 De3+ 29.Rh1 Cxf3 30.gxf3 Axf3+ El blanco abandona. Si 31.Ag2 De1+ 32. Df1 Dxf1++. 0–1


0 comments

Combinaciones-Táctica.

Con esta serie de problemas se intenta agudizar la táctica poniendo en práctica lo que hemos aprendido pero imprimiendo un poco de nuestra imaginación.
Por su parte el diagrama nº 2, que se ubica a la derecha de la pantalla, es un mate en tres jugadas donde las dos primeras no son con jaque. Ese tipo de problema es una verdadera obra de arte que amerita sentarse largas horas para descubrir el secreto que oculta. La idea es sacarle una sonrisa al que descubra la solución.
1- Juegan blancas y ganan.

2- Juegan blancas y ganan.

3- Juegan blancas y ganan.
4- Blancas juegan y ganan.


0 comments

Debilidades tácticas.-Segunda parte



Por último veremos una posición de una partida de un Campeonato Argentino en la cual quien escribe este artículo, jugando con piezas negras realiza una combinación para recuperar material.Esto es importante ya que no siempre las combinaciones se realizan con el fin de dar mate o sacar ventaja sino también para quedar en igualdad o no tan perdido.


Damián Lemos vs. Juan Manuel Ovejero Semifinal del Campeonato Argentino sub 20 - Año 2004




Aquí el blanco entra en una combinación donde cree haber ganado una pieza.


Jugó 28.Cxd4 Cxd4 29.Txd8 Txd8 30.Cxa8

Mejor hubiera sido 30.Axa8 ganando un peón ya que a 30…Txa8 31.Cxa8 Cf3+ 32.Rf1 Cxe1 33. Rxe1 Dd8 34. Cxb6 axb6 35.Dxe5 con un peón de más.



Pero luego de 30.Cxa8 detectamos dos debilidades tácticas del blanco que son la Dama y el Caballo de a8. Entonces surge la jugada 30…e4 creando una desconexión en las piezas blancas recuperando la pieza. Ahora se está amenazando la Dama mediante un jaque descubierto de Caballo. Luego de defender la Dama blanca por ejemplo con 31.Da1 Txa8 y el juego se ha equilibrado.

3 comments

Debilidades Tácticas - 1era. Parte

El tema de hoy son las debilidades tácticas, un elemento de vital importancia para aquellos jugadores jóvenes que quieren progresar, porque ayudan a sistematizar la búsqueda de golpes tácticos decisivos.



Para realizar cualquier tipo de combinación primero debemos detectar las debilidades de la posición del bando enemigo."
Todas aquellas piezas de nuestro rival que estén defendidas y amenazadas el mismo número de veces se denominan debilidades tácticas.Algunas de estas las llamaremos reales y otras aparentes. Las primeras se denominan así ya que por medio de una amenaza directa se supera en número la cantidad de veces que está atacada con respecto a las que está defendida por lo que esta debilidad táctica se convierte en una amenaza real. Por otra parte, en el caso de las debilidades tácticas aparentes, no hay manera de ponerlas bajo amenaza.




Veamos algunos ejemplos:

Juegan las negras y ganan material



En esta posición del Gambito Budapest nos vamos a concentrar en las piezas blancas donde podemos detectar algunas debilidades tácticas, por ejemplo: la torre de a1, la torre de h1, el peón de g2 y el de c4 (atacado una vez y defendido una vez).

Pero si bien las torres son debilidades ya que están atacadas y defendidas el mismo número de veces, no tenemos acceso a ellas.Pero luego de la jugada blanca: 7.b3? la torre de a1 pasa de ser una debilidad táctica aparente a ser real y por medio de una combinación el negro gana una pieza.7…Cxf3+ 8.Axf3 Df6 explotando la debilidad con ganancia de material.


Ahora vamos a pasar a otro ejemplo.

Juega el blanco y gana.

Analicemos las debilidades en el juego negro: Debilidades tácticas reales: Ca5, Ae7, peón de h7. Debilidades tácticas aparentes: Ta8


Entonces luego que nos hemos detenido a pensar en todos los puntos débiles de nuestro rival procedemos a tratar de unirlos por medio de una combinación.Surge así la movida 1.Da4, con este movimiento se aprovecha inmediatamente la mala situación del caballo negro ubicado en la banda del tablero con lo que se debe defender de algún modo.1…c6 de esta jugada la debilidad táctica es defendida por la dama y ahora viene 2.De4 con lo que se amenazan dos debilidades al precio de una. El peón de h7 no sería verdaderamente un problema pero al estar amenazado por la dama y el alfil, la simple intención de ganar un peón se convierte en una amenaza terrible de mate. De esta manera irremediablemente se pierde el Alfil de e7 ya que las dos debilidades no se pueden defender al mismo tiempo.

Consejo: en ajedrez gana el que realiza dos amenazas simultáneamente.




4 comments

Ajedrez Interactivo

Hola a todos los ajedrecistas.

Esta es una forma que se me ocurrió para poder realizar un aporte al ajedrez para todos aquellos que, debido a las distancias que nos separan, no podemos establecer un contacto mas directo.